Als trouw lid van de NKC ontving ik op 2 februari 2025 de nieuwsbrief van de NKC in de mailbox. In deze nieuwsbrief deelt Ron Smits (van Smits Campertechniek in Ede) zijn inzichten hoe camperaars ellende met hun camper kunnen voorkomen.
Ron schetst in vijf regels wat de veelvoorkomende problemen zijn bij campers en dat het verstandig is om bij pech in het buitenland ruggenspraak te houden met je eigen garage. Ook beweert hij dat de helft van de naar Nederland gerepatrieerde campers een probleem hadden dat binnen een half uur verholpen had kunnen worden.
Vervolgens suggereert Ron Smits dat buscampers “roestbakken” zouden zijn. Hij vermeldt dat deze campers niet gebouwd zijn om in te slapen maar bedoeld zijn om bouwvakkers en loodgieters naar hun werk te vervoeren… hun eigenaren zouden tevreden zijn als de bus na tien jaar op de sloop zou liggen… Als je het volledige artikel leest, blijkt dat Ron Smits deze uitlatingen deed in een podcast welke gesponsord wordt door de NKC. Als we de podcast beluisteren, horen we dat Ron zijn “buscamperervaring” baseert op één roestige klant. We
horen niet wat voor buscamper, we horen niet hoe oud, enz… (Podcast Hannah’s Hymer)
Als enthousiast buscamperaar vind ik dat Ron Smits hier veel te kort door de bocht gaat. Toen wij twaalf jaar geleden onze eerste buscamper (Pössl) aanschaften, hebben we heel bewust gekozen voor een buscamper. Naast andere voordelen is de kans op vocht in de buscamper veel kleiner dan bij traditionele campers. Waarom wordt hier dan alleen de buscamper genoemd?
De meest voorkomende oorzaak van vochtschade in een camper zijn namelijk lekkende wanden en lekkende kitnaden van de opbouw (zie hiervoor het eigen advies van de NKC op https://www.nkc.nl/artikel/voorkom-vochtschade-in-de-camper). Bij onze bus is er geen sprake van lekkende kitnaden omdat de buscamper over een gesloten (en stalen) opbouw beschikt. Natuurlijk moet je wel, zoals bij alle campers) goed ventileren.
Wij rijden nu al weer twaalf jaar in onze Pösll en hebben nog NOOIT te maken gehad met een vochtprobleem of roestvorming. Jammer dat de NKC de buscamper zo “behandelt” in haar nieuwsbrief. Vooral jammer als je beseft dat de buscamper één van de meest verkochte campers is in Nederland. Een buscamper beschikt over dezelfde voorzieningen als een traditionele camper. Elk campertype heeft z’n voor- en nadelen en het is maar net wat je zoekt.
Wij kozen destijds voor de buscamper omdat:
- Een buscamper veiliger is gezien de stalen constructie
- Een buscamper is veel wendbaarder
- De buscamper heeft een betere wegligging
- Lager brandstofverbruik (gemiddeld 1:10)
- Lage stallingskosten gezien de afmetingen
Onze vorige buscamper was een Pössl op Peugeot Boxer uit 2003. Van die bussen was volgens mijn garage bekend dat de kokerbalken nogal roestgevoelig waren. Daar heeft hij snel na aan koop in 2012 wat aan gedaan, en vorig jaar hebben we opnieuw het één en ander op laten lappen. Voor het overige alleen een keer lekkage gehad bij de rubbers van de achterdeuren, die hadden na iets van achttien jaar hun tijd wel gehad. Tja, dat mag dan een keer…
De meeste buscamper eigenaren hebben de bus om het hele jaar goedkoop te rijden en zeker die met eigen bouw of kleine vw nu moeten we er volgend jaar met ze allen voor betalen met de dubbele wegenbelasting
Ik heb mijn Sprinter in onderhoud bij Ron (naar alle tevredenheid). De sprinter is van 2002 en als ik wel eens vraag of ik niet eens iets anders moet kopen is het altijd, nee. De jouwe is nog zo goed, waarom zou je hem wegdoen?
Die opmerking was mij ook opgevallen. Na 40 jaar buscampers herkende ik het totaal niet. Met verkeerd gebruik is alles te vernielen natuurlijk.
Inderdaad een vreemde conclusie. Wij genieten nu van onze 3e buscamper en hebben nog nooit vocht- of roestproblemen gehad. Waarom een (weer) een bus? Rijgedrag, veiligheid en -heel persoonlijk!- vond het ook iets sportiever (5.99m). Onze huidige Dreamer D55 exclusieve bevalt enorm goed, is zeer goed geïsoleerd en houden we totdat camperen niet meer gaat. Groot voordeel/punt is ook onze (beperkte) lengte van 1.75m. Overdwars slapen is hiermee geen probleem. Nee Ron; dit maal verkeerd getest😉
Ook wij verkiezen een buscamper boven een tupperware doos. Alleen al voor de veiligheid.
Ook wij hebben een buscamper, die inmiddels 12 jaar oud is. En naar volle tevredenheid. Vochtproblemen gelukkig nog niet gehad.
Enkel wat kleine roestvorming langs de linker zijdeur bij het raam. Dit hebben we snel behandeld. En de camper ziet er weer piekfijn uit. En is absoluut GEEN roest bak.
We hadden deze reactie van Ron Smit absoluut niet verwacht.
Fijn dat jullie hebben gereageerd.
Wij hebben een buscamper Adria twin sp sinds 2011.. super tevreden mee en geen enkel vochtprobleem.
Zonder al te technisch te worden, vermoed ik dat jullie reactie terecht is. Daarnaast is jullie houding omtrent de vooringenomenheid van de schrijver meer dan te rechtvaardigen.